通过对高压抗磨液压油的大量试验和研究 ,发现以往对其抗磨性能评价存在一些问题 ,例如评价过程较单一化、随意化 ,对评价目标权重确立中受评价人员主观性影响较大等等。为了解决这些问题 ,本文采用了一种更为有效的评价方法 ,即模糊综合评价法。1 模糊综合评价法模糊综合评价法是广泛应用的一类决策方法 ,该类方法的信息基础是模糊矩阵式 ,不同方法的差异主要表现在对综合评价函数的不同定义和评价上[1] 。本文采用方法的特点主要体现在下述两点。利用层次分析法确定目标权重层次分析法 (AnalyticHierarchyProcess,AHP)是对人们主观判断作形式的表达、处理与客观描述 ,通过判断矩阵计算出相对权重后 ,在进行判断矩阵的一致性检验 ,以克服两两比较的不足 引入逻辑数图 1 逻辑数Q的意义是 ,在几个评价因素中 ,若任一指标隶属于等级“不合格”的隶属度大于 1/ 3(即有 1/ 3的专家认为该指标“不合格”) ,则该项指标就“不合格”。即当ri3>1/ 3时 ,Q =0 ;当ri3<1/ 3时。
根据摩擦副的形式及其材料。叶片泵的叶片与定子面与油接触在运动中极易磨损,其钢-钢的摩擦副材料,适用于以ZDDP(二烷基二硫代磷酸锌)为抗磨剂的L-HM抗磨液压油;柱塞泵的缸体、配油盘、活塞的摩擦形式与运动形式也适于使用HM抗磨液压油,但柱塞泵中有青铜部件,由于此材质部件与ZDDP作用产生腐蚀磨损,故有青铜件的柱塞。
液压油的润滑性对三大泵类减磨效果的顺序是叶片泵>柱塞泵>齿轮泵。故凡是叶片泵为主油泵的液压系统不管其压力大小选用HM油为好。液压系统的精度越高,要求所选用的液压油清洁度也越高,如对有电液伺服阀的闭环液压系统要求用数控机床液压油,此两种油可分别用高级HM和HV液压油代替。试验表明:三类泵对液压油清洁度要求的顺序是柱塞泵高于齿轮泵与叶片泵,而在对极压性能的要求顺序是齿轮泵高于柱塞泵与叶片泵。