点击图片查看原图
中兴、华为的专利量远超高通，但核心专利却远比高通少
从今年前8个月的专利授权量情况来看，中兴、华为两家公司的专利数量总和三倍于高通公司。由此可见，在专利方面，中兴、华为等中国厂商已经掌握了一定的数量优势。但由于早期专利积累薄弱，高通公司等国外企业占据强势地位的局面仍没有改变，中国企业在进军海外市场时仍面临诸多专利壁垒。因此，除了要在量上占据优势外，中国厂商在核心专利的研发上也不能止步。
授权量数据一直以来都是衡量专利质量的重要指标之一。它由五大核心榜单组成，分别为：地域分布排行、企业申请人排行、高校申请人排行、科研机构申请人排行和自然人申请人排行。每一榜单都按照专利的类型(发明专利、实用新型专利和外观设计)进行了细分排行。
企业申请方面，从今年前8个月的专利授权量情况来看，华为技术有限公司(以下简称华为)五次获得企业的月度发明授权量第一名，中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴)获得两次，一直令国内企业倍感焦虑的高通公司在前8个月中有7个月都进入到了前十名。
从前8月的专利授权总量来看，中兴以总量222个排名第一名，华为以总量131个排名第三，高通公司总量94，排名第五。中兴华为两家公司专利总和三倍于高通公司。
据国内某知名手机厂商介绍，中国企业赚到第一个100万元，平均就要花费了40万元申请专利。高昂的专利申请费令很多公司畏惧，尤其是国际专利，光一项专利的撰写费就达到10多万元，申请美国专利需要花10万元、欧洲专利花20万元、日本专利10万元。
什么是近似商标呢？怎么判断两商标是否为近似商标呢？下面我们公司——广州粤高知识产权代理有限公司为大家讲下判断商标是否近似的标准。
什么是近似商标呢？商标近似是指两商标相比较文字的字形、读音、含义，或者图形的构成及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆的商标。例如：两商标中的图形相似，一图形商标与另一组合商标中的图形相似、一文字商标与另一图形商标所指同一事物、两商标的图形随不近似但文字读音相同并无法区别其所指事物的、两商标虽然使用不同的文字但其含义相同、商标设计思想和色彩相近，且整体观察容易混淆的商标。
怎么判断两商标是否为近似商标呢？首先考虑商标的组成要素，文字、字母、图形的组成挨个对每项进行研究分析，从组成部分看整体的视觉效果是否会让公众及其相关消费者产生混淆误认。其次从商标的音、形、义及其商品的关联度进行商标判定。但也并非地考虑商标的音、形、义等，还需考量商标的实际使用状态，把标准定为是否容易引起相关公众混淆，维护既有的市场秩序，同时还综合考量商标使用者的主观状态。最后从消费者的正视程度、浏览习惯、阅读习惯，地区的各类分歧，商品的性质、价值、年月、时令等综合性成分去分析。
商标抢注行业的兴衰、浮沉
所谓商标抢注人，兴起于2001年，与注册商标为了自用的工商户或自然人不同，就是把注册、买卖商标作为一种投资方式，在注册费与转让费之间取得可观的差价利润。
“商标抢注这生意不好做呀，亏了30个商标。”来自浙江的阿华（网名）在一个商标抢注投资QQ群里感慨。有群友回应：“大手笔！”可是，阿华自己却认为这是一个“大失败”--近3万元的注册花费打了水漂。
相比七八年前商标抢注热潮，近两年来，由于少有暴利刺激，市场的红火程度似乎大不如前。
根据我国商标法的规定，商标注册采用申请在先原则。即，如果两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。这一原则让商标抢注人有了生存空间。
2001年之后，“商标抢注人”职业开始在广东、浙江、辽宁等沿海地区出现，并以其低成本高收益一度掀起舆论关注的热潮。商标投资人、职业商标客、“炒标人”、“商标职业抢注团”都是他们的别称。
2007年前后，职业商标注册群体出现降温趋势，在一些城市，“炒标”群体甚至显露出萎缩的迹象。
